Sivusto on suunniteltu XHTML&CSS-yhteensopiville selaimille. Suosittelemme selaimen päivittämistä uudempaan versioon.

Siirry sisällön alkuun >

A-lehdet Lehtitilaukset Asiakaspalvelu Mainosta
 

Et ole kirjautuneena sisään

Kirjaudu / Rekisteröidy

Mitä liittyy sanaan TAHDON?

Teksti: ewan
Julkaistu: 27.07.2007, 10:40


Onnellisia avioliitoja vielä on, vaikka vuosia on kertynyt useampi kymmen. Ovatko rakkaus ja anteeksianto tärkeimmät tekijät?

Nuoripari suunnittelee häitä. On seurusteltu toivottavasti riittävän pitkään, mutta osa pareista päättää suhteellisen lyhyenkin seurustelujakson jälkeen avioliitosta. Avioliitto on aina paras mahdollinen ratkaisu silloin kun ollaan varmoja, että halutaan viettää loppuelämä yhdessä. Tuleville lapsille se on myös turvallisuuden tyyssija.

Häät ovat varsinkin morsiamelle asia, jonka haluaa muistaa loppuelämänsä. Siihen liittyy ehkä päällimmäisenä hääpuku. Saada kerran elämässään pukeutua siihen unelmiensa valkoiseen, mielettömän kauniiseen pukuun. Vaikka vain yhdeksi päiväksi.

Häät tulevat monasti erittäin kalliiksi, riippuu siitä kunka täydelliset niistä halutaan.

Monilla on käsitys, että jos häät joiltain osin eivät vastaa odotusta, se vaikuttaa avio-onneen. Vielä voisi kuitenkin laskea kuinka kiva pesämuna häihin laitettu raha olisi, jos pitäisikin vain pienimuotoiset häät. Taatusti avio-onni ei kaadu siihen.

Polttarit ovat ennen häitä. Sitä päivää pidetään mahdollisuutena vielä perua, onhan vielä vapaa. Mitä vaan voi ja on tapahtunutkin polttaripäivänä/iltana.

Sitten koittaa hetki, kun astutaan alttarille.

Mitä pitää sisällään sana tahdon? Rakastaa myötä-ja vastoinkäymisissä. Se on oikeasti suurempi asia kuin silloin tulee ajatelleeksikaan. Luvataan elää toisen rinnalla, kunnes kuolema heidät erottaa.

Pappi sanoo sanat Jumalan kasvojen edessä. Aviopari tekee yhteisen vihkivalan. Lupauksen. Kaikki läsnä olevat toivovat heidän avioliittonsa onnistuvan ja heidän olevan onnellisia toisistaan koko yhteistaipaleen.

Ennen näin suurta lupausta jokaiselle parille tulisi pitää määrätynlainen avioliittokoulu. Tämä ei ollut vitsi. Kuka varmistaa, että he oikeasti tietävät mitä lupaavat? Siellä Jumalan kasvojen edessä.

Kun ollaan parikymppisiä, avioliittovuosia on edessä vaikkapa 40-60 vuotta. Ovatko he tulleet ajatelleeksi sitä? Toinen voi joutua onnettomuuteen parhaassa iässä. Vihkikaavassa ei mainita 'paitsi jos toinen teistä halvaantuu'. Vai voiko sen lukea jotenkin sieltä rivien välistä? Ei voi.

Uskollisuutta luvataan, mutta ihmisiä kun ollaan, heikkouksineen, jompikumpi voi hairahtua. Onko niin ehdoton tuomio, että se on kerrasta poikki? Vai onko anteeksiantamiselle sijaa? Niihin avioliitto vuosiin mahtuu paljon. Mahdollisesti myös uskottomuutta. Mutta jos silti on rakkautta, kannattaako heittää vuodet hukkaan ja erota?

Anteeksianto voi olla joskus niiin vaikeaa ja vaatii aikansa, mutta palkitsevaa, kun sitä vuosien päästä ajattelee. Vaikeudet myös yhdistävät ja vahvistavat liittoa. Ero on liian tuskallinen rangaistus, jos toiselta osapuolelta anteeksipyyntö on vilpitön. Jos hän vannoo rakkauttaan, eikä halua menettää puolisoaan, annatko tilaisuuden?

On tietysti muitakin asioita, esim. alkoholin käyttö, väkivaltaisuus ym. Niistäkin pitäisi selvitä ja päästä yli.

Pahimmissa tapauksissa voi asua vaikka erillään ilman avioeroa, antaa toiselle mahdollisuuden korjata asia. Ja jos hän halutessaan kuitenkin säilyttää avioliittonsa, tekee kaikkensa saadakseen perheensä taas luokseen, mahdollisuus olisi annettava.

Alkoholin väärinkäyttäjä hakee apua sieltä taholta missä siihen apua annetaan. Mikä tärkeintä, perhe, joka asuu erossa sen ajan, että tilanne korjautuu, on myös hänen tukenaan. Että hänellä on oman tervehtymisensä lisäksi myös perhe tallessa. On paljon asioita joita tulevien puolisoiden tulisi pohtia ennenkuin sitoutuu sanomalla tahdon. Tätä varten papin velvollisuuksiin kuuluisi ennen parin vihkimistä pitää määrätynlainen luento tms. missä käsiteltäisiin näitä asioita. Vammautuminen on yksi niin iso asia perheessä, jaksaako toinen olla rinnalla loputkin vuodet? Moni on lähtenyt lopullisesti.

Rakkaus on voimallinen kaikessa. Kaiken se kestää ja se tarkoittaa myös, että KAIKEN. Ajatelkaa nuoret parit ennen avioon menoa asiaa joka kantilta. Puhukaa. Anteeksiannolla tulee avioliittoon paljon lisää vuosia.

KOMMENTOI TÄTÄ RAPORTTIA

 

Jaska 27.07 klo 13:07

Kannatan pidempää seurusteluaikaa, juuri tutustumisen, ja pysyvän sitoutumisen vuoksi. Parin täytyy tutea toisensa.

satu 27.07 klo 14:07

Minä ainakaan en enää usko maalliseen ja kirkossa solmittuun avioliittoon. Uskon ainoastaan hengessä solmittuun, androgyniseen - eli kaksisukuiseen - liittoon.

Ewan 28.07 klo 17:34

Ihan utopiaa mulle tää kaksisukuinen liitto,vai oliko se vitsi? Kerrotko siitä vähän

tepetius 31.07 klo 10:35

Avioero on ainoa oikea tapa päättää toimimaton liitto. Väkisin koossa pito esim. jatkuvalla toisen anteeksi pyytämisellä, tekee toisesta tyrannin. Lasten hyvinvointi on kaiken A ja O, mutta väkisin koossa pidetty liitto turmelee lasten kehityksen.

Äksy Exä 31.07 klo 18:26

Avioliitto varmaan sopii monille, itselleni yksinhuoltajuus. Ei tarvitse jännittää eikä miellyttää, saa olla vaikka rumana tai kuorsata öisin.

jari 31.07 klo 21:06

Parisuhteessa. Sanaan "tahdon", liittyy se että tahtoo oikeasti, on tosissaan.

EWAN 31.07 klo 23:38

Tepetiukselle:Kun suhde ei toimi,avioero ei ole ensimmäinen valinta. Se teettää molemmilta paljon toimiakseen. Viestin sanoma oli että annettaisiin toiselle puolisolle mahdollisuus jos rakkautta on molemmilla jäljellä. Voi asua erillään niin kauan kuin asiat selviää,ei jyrkästi ero.Molemmat saavat miettiä asioita ja ratkaisuja,niistä on mukavampi keskustella vaikka kahvilla tai lounaalla käydessä.Vähän niinkuin treffit.Täytyy muista että liittoja on monenlaisia,mutta sinäkin olt kuullut pareista jotka eroavatmmenevät pian uusiin naimisiin,mutta kuitenkin ikävä vetää oman ensimmäisen luo.Onko anteeksiannolla joku raja?

Joku 07.08 klo 02:06

Ei tämä ole mikää chattailu-area. Juttu suht hyvä.

sipuli 27.08 klo 09:10

avioliitto on kahden kauppa ja jos asiat menevät solmuun niin turhaa on alkaa setviä ja erillään asumaan ,se ei ole lasten kannaltakaan hyvä..selkee ero ja lapset tapaavat molempia..

Anonyymi 27.08 klo 21:45

Ewan 27.08 klo 21:57

Eli siitä mennään missä aita on matalin. Sitähän tämä nykypäivän avioliitto on.Jos asutaan erillään niinkauan kun asioihin tulee muutosta,miten lapset sen ihmeemmin kärsii.Tilannehan on silloin sama kuin erossa,lapset tapaavat toista vanhempaansa säännööllisesti.Mutta kun aikomuksena on antaa toiselle mahdollisuus ehjään perheeseen,vaikkapa väkivaltaisesi käyttäytyvälle,erillään asuminen on tlapäistä.Asia korjataan ja yhteis eloa voidaan taas jatkaa. Liian julmaa olla antamatta uutta mahdollisuutta.Avioliitto on kovaa yhteistyötä silloin kun vaikeudet koettelevat.Kuvittele lasten tunteita kun isä ja äiti palaavat yhteen,perheeksi.

ripa 13.09 klo 08:41

kerran tehnyt tekee syrjähypyn uudestaankin..,mitä lapset oppii sellaisestakaan avioliitosta..parempi erota,kuin sydän verellä taistella..ja pettyä..

Ewan 15.09 klo 18:52

Maailma on täynnä turhaan kariutuneita avioliittoja,syynä anteeksiantamattomuus. Kuka voi antaa elinkautisen armahtamatta. Tuomio,et koskaan muutu kumminkaan.Tälläisen luonteen omaava ei sovi avioliittoon. Tärkein on kumminkin pitää huolta ettei itse tee niin. Kerrotaanko lapsille toisen vanhemman syrjähypyistä.



Mainos